Đại học bóng đá Superconferences có câm không?

Sự thúc đẩy kể từ mùa hè năm 2010 là mở rộng đại hội vòng loại tự động BCS từ quy mô đội 8 lên 12 lên thành đại hội 16 đội. Ý tưởng là một siêu đại hội 16 đội có giá trị cao hơn đối với một đối tác truyền hình như ESPN, Comcast hoặc Fox hơn là hai hội nghị 8 đội sẽ có giá trị riêng biệt. PAC-12 (trước đây là PAC-10) đưa bóng vào chuyển động bằng cách tấn công Texas và Oklahoma, trong khi cuối cùng giải quyết cho Colorado và Utah; Big Ten cùng thời điểm đã thêm Nebraska. Ngay sau đó, PAC-12 đã ký hợp đồng truyền hình 12 năm trị giá 3 tỷ USD với Fox và ESPN và điều này dường như mang lại sự tin cậy cho ý tưởng mở rộng hội nghị. Tuy nhiên, có cảm giác rằng các hợp đồng TV chỉ đơn giản là bị định giá thấp trong những năm gần đây và ngay cả khi PAC-12 không được mở rộng, họ sẽ nhận được rất nhiều. Utah trước đây đã kiếm được ít hơn 2 triệu đô la mỗi năm khi tham gia Hội nghị Mountain West và Colorado kiếm được khoảng 9 triệu đô la mỗi năm trong Big XII. Bây giờ họ sẽ kiếm được khoảng 21 triệu đô la một năm. Việc thêm các trường này đã thu được nhiều tiền hơn cho Hội nghị PAC-12? Chắc là không.

Mười hai trường là quy mô hội nghị bóng đá lý tưởng. Nó cho phép các trường chơi tất cả 5 đội khác trong bộ phận của họ và 3-4 đội chéo trong bộ phận khác. Điều này đảm bảo rằng bạn sẽ chơi mọi trường trong hội nghị của bạn ít nhất mỗi năm một lần. Nếu bạn đi 16 đội, bạn sẽ có manchester united transfer 7 đối thủ phân chia và tối đa là 2 ván đấu chéo. Sẽ có những đội mà bạn chỉ nhìn thấy 4 năm một lần. Thật là nực cười. Các đội trong cùng một đại hội sẽ thế nào nếu bạn không bao giờ chơi chúng? WAC năm 1996 là siêu hội nghị ban đầu với Utah, BYU, Colorado State, Air Force, Wyoming, Hawaii, San Diego State, UTEP, UNLV, TCU, SMU, Rice, Tulsa, Fresno State, San Jose State và New Mexico. Đó là một thất bại và dẫn đến việc 8 thành viên lớn tuổi rời đi để thành lập Mountain West. Họ trích dẫn chi phí đi lại quá cao, sự suy giảm của các đối thủ truyền thống và lịch sử, cũng như có 16 đội để chia sẻ doanh thu xung quanh.

PAC-12 có lẽ là siêu tổ hợp tiềm năng có cấu trúc rời rạc nhất. PAC-12 nhìn xuống các trường Mountain West, nơi có vị trí địa lý tốt nhất kể từ khi có dấu vết hiện có của chúng và có nhiều khả năng nhắm mục tiêu đến Texas, Oklahoma, Oklahoma State, Texas Tech, Missouri hoặc Kansas từ Big XII. Điều này sẽ dẫn đến việc đưa ra các trường rất khác biệt về mặt địa lý và có lẽ về văn hóa so với các trường thành viên hiện có của họ. Điều này cũng sẽ chuyển Arizona và Arizona State thành một Khối phía Đông và tách chúng ra khỏi các trường mà chúng đã thi đấu kể từ năm 1978.

Hiện tại có khoảng 110 trường FBS thuộc Phân khu I và một vài trường đang trong quá trình chuyển lên. Các ủy viên siêu hội nghị tiềm năng dường như nghĩ rằng bốn 16 siêu hội nghị của đội sẽ được nâng lên thành một bộ phận cấp trên mới. Điều này sẽ để lại 50-60 trường học. Có phải chiếc bánh truyền hình sẽ lớn hơn khi loại bỏ 50-60 trường học? Liệu các trường có đủ may mắn để lọt vào SEC, PAC-16 hay BIG Ten (16) trong tương lai tốt hơn nhiều so với những trường khác không? Có công bằng rằng Tây Virginia, Bang Boise, Bang Kansas, hoặc Bang Fresno có thể sẽ không cắt giảm nhưng Vanderbilt, Bang Washington và Indiana thì sẽ không? Việc đè bẹp Mountain West, ACC và Big East có thực sự là một điều tốt? TCU đã trích dẫn sự gia tăng 100% đơn đăng ký do sự thành công của họ và sự tiếp xúc của quốc gia trong lĩnh vực bóng đá. Có lẽ Texas và USC nên tăng gấp đôi quy mô sinh viên của họ cùng với kế hoạch giảm 50-60 đội để đáp ứng nhu cầu này. Siêu đại học bóng đá thật ngu ngốc. Nhưng chúng sẽ xảy ra, không sớm thì muộn.